小S的女儿Lily的画展才开幕三天，便因争议登上了热搜，引发了网友和媒体的强烈关注。
起初，网友们发现了她的多幅画作与潮玩IP Labubu的设计高度相似。随后，Lily自己在采访中承认了“有参考”该IP的风格。紧接着，画展现场，她情感爆发，泪如雨下，声称每幅作品都寄托着对已故姨妈大S的深深思念。小S在旁边安慰女儿的画面被媒体捕捉到，然而出乎意料的是，这一次，台媒没有为S家辩护，反而曝光了一篇艺术圈业内人士的爆料：“这哪里是画展？分明是娱乐圈‘悲情营销’的翻车现场！”
从被捧为“天才少女”到被讽刺为“抄袭笑话”，这场画展为何会沦落至此？问题究竟出在哪？
先谈“抄袭”风波
Lily的画展宣传时，标榜自己为“16岁天才少女的首次艺术展”。然而，网友却迅速扒出她的“抽象人脸”系列与Labubu 2023年推出的“暗黑童话”系列相似度极高，甚至连Labubu标志性的“断眉”特征都被照搬了。更令人瞠目的是，有人对比了两幅作品的线条走向，发现几乎如出一辙。面对这些质疑，Lily在采访中支支吾吾地承认：“我确实参考了Labubu的风格……”话未说完，便被网友讽刺：“参考？直接描图吧！”
展开剩余70%再谈“消费亡者”的争议
画展现场，Lily在镜头前哽咽道：“姨妈曾说，我的画能治愈人心。”她指着一幅全黑的作品，称：“这里藏着姨妈最爱的向日葵，她走后，我和妈妈每次看到向日葵都会哭。”小S在旁边泪流满面：“她画这幅画时，整夜整夜不睡觉……”然而，台媒迅速反驳，拿出证据指出：大S生前最讨厌黑色，她曾公开吐槽：“黑色多丧啊，我要把家里全刷成粉色！”更有艺术圈人士指出，Lily的“向日葵”系列“笔触稚嫩得像小学生临摹”，甚至有儿童画教程的影子。
这场“悲情营销”的失败，不仅令观众感到不满，也引发了不少质疑声。
娱乐圈手段不适用于艺术圈
这次风波的最具讽刺之处在于，Lily和小S母女俩将艺术圈当作了娱乐圈的“洗白工具”。如果Lily是在普通家庭成长，16岁举办画展或许是一个令人钦佩的励志故事，但对于星二代而言，这无非是通过“资源堆砌”获得的一次曝光。为了给女儿站台，小S动用了半个娱乐圈的人脉，蔡康永、贾永婕等大咖齐聚一堂，甚至将门票炒至5000台币一张（约合人民币1100元），是普通艺术家个展的三倍。结果，观众花高价买票，却看到的是“抄袭作品”和“强行煽情”，谁能不骂？
小S的“丧姐营销”背后
大S去世后，小S频频将“丧姐之痛”当作流量密码。无论是社交平台上的小作文，还是带着女儿举办画展，总是要提及“大S的影响”。然而，如果大S还活着，她或许会翻白眼：她生前最不喜欢别人消费她的形象。曾几何时，小S的女儿用她的名字注册商标时，大S在节目中直接发火：“你女儿缺钱吗？非要蹭我热度！”现在，小S却将女儿的画展与已故姐姐的“遗愿”挂钩，这种行为是否真正出于爱，还是一种深深的算计？
星二代应尊重原创与观众
最该受到指责的，是那些一味捧臭脚的台媒。过去S家的一举一动都能成为头条新闻，但连艺术圈也开始看不下去了。有业内人士直言：“艺术圈最忌讳的两件事：一是抄袭，二是卖惨。Lily全都做了，还把亡者当作挡箭牌，这不叫艺术，简直是道德绑架。”
对于星二代来说，想要在艺术圈立足，不能依赖明星父母的光环。艺术是没有滤镜的，观众能看穿抄袭和消费情感的伎俩。大S曾说过：“我宁愿女儿平凡，也不希望她当寄生虫。”现在看来，小S似乎没有听懂这句话。她把女儿推向艺术圈，却没教她最基本的规则——尊重原创，尊重观众，更要尊重已故亲人的感情。
艺术，绝不是娱乐圈的“遮羞布”，观众不是傻子。
发布于：福建省配资炒股投资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
